本周漲幅領(lǐng)先者

幣安(Binance)交易所比特幣價(jià)格

比特幣(BTC)行情Binance推出Alpha積分專(zhuān)屬福利：達(dá)標(biāo)用戶可參與Infrared（IR）TGE活動(dòng)

這種持續(xù)下滑的市場(chǎng)表現(xiàn)，促使鯨魚(yú)和機(jī)構(gòu)紛紛選擇退出市場(chǎng)。鏈上數(shù)據(jù)揭示了以太坊鯨魚(yú)的重大動(dòng)作——加速獲利離場(chǎng)。據(jù)鏈上鏡頭及Lookonchain報(bào)道，一頭巨鯨向幣安存入了7654個(gè)ETH，價(jià)值約2162萬(wàn)美元，這筆交易為其鎖定了約400萬(wàn)美元的利潤(rùn)。幾個(gè)小時(shí)后，同一地址又存入10169個(gè)ETH，價(jià)值近2977萬(wàn)美元，額外實(shí)現(xiàn)1136萬(wàn)美元收益。這頭巨鯨通過(guò)幣安充值，總共拋售了17823個(gè)ETH，價(jià)值約5140萬(wàn)美元。區(qū)塊鏈記錄顯示，該巨鯨最初提取19505.5個(gè)ETH進(jìn)行質(zhì)押，后又重新存入20269個(gè)ETH，這一策略為其帶來(lái)了約763.58個(gè)ETH的質(zhì)押獎(jiǎng)勵(lì)。在最新存款到賬后，累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)接近1536萬(wàn)美元。從歷史經(jīng)驗(yàn)看，在長(zhǎng)期下跌趨勢(shì)中，大戶拋售往往反映出市場(chǎng)信心減弱，大型持倉(cāng)者通常會(huì)在預(yù)期市場(chǎng)進(jìn)一步下跌時(shí)選擇離場(chǎng)。

王純的這段經(jīng)歷迅速在社區(qū)內(nèi)傳播開(kāi)來(lái)，引發(fā)了廣泛討論。有人稱(chēng)贊他的勇氣與智慧，認(rèn)為他敢于用實(shí)際行動(dòng)驗(yàn)證風(fēng)險(xiǎn)，為社區(qū)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)；也有人對(duì)黑客的行為表示不解，認(rèn)為既然已經(jīng)控制了地址，為何不全部拿走，反而留下“零頭”。更有網(wǎng)友調(diào)侃道：“這黑客可能是個(gè)新手，不懂得‘?dāng)夭莩牡览怼！?/p>

歐交易所APP網(wǎng)下載MemeCore [M]：迷因中心L1指數(shù)，多頭尚未放棄

在最近的一個(gè)小時(shí)內(nèi)，0xa339巨鯨的拋售動(dòng)作尤為引人注目。其一次性賣(mài)出了10599枚ETH，按照當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格估算，這批拋售的ETH價(jià)值約2994萬(wàn)美元。如此大規(guī)模的拋售，在相對(duì)平靜的市場(chǎng)中猶如一顆巨石投入湖面，瞬間激起層層漣漪，引發(fā)了市場(chǎng)參與者的廣泛關(guān)注和猜測(cè)。大家紛紛猜測(cè)，這位巨鯨究竟是基于何種原因做出這樣的決策，是提前察覺(jué)到了市場(chǎng)潛在的風(fēng)險(xiǎn)，還是有著其他不為人知的戰(zhàn)略布局？

幣安(Binance)交易所

1、值得關(guān)注的是，該巨鯨目前持有價(jià)值不菲的空頭頭寸。數(shù)據(jù)顯示，其當(dāng)前在Hyperliquid平臺(tái)持有比特幣（BTC）和以太坊（ETH）的空單合約，未實(shí)現(xiàn)浮動(dòng)收益已超過(guò)100萬(wàn)美元。這種持倉(cāng)結(jié)構(gòu)表明，該交易者對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)走勢(shì)持有謹(jǐn)慎態(tài)度，認(rèn)為兩大主流加密貨幣存在回調(diào)風(fēng)險(xiǎn)。從技術(shù)面分析，BTC近期在69,000美元關(guān)口遭遇強(qiáng)阻力，而ETH則在3,800美元附近顯現(xiàn)疲態(tài)，這與巨鯨的持倉(cāng)方向形成某種程度的市場(chǎng)印證。usdt交易app官網(wǎng)

2、歐 易app網(wǎng)下載對(duì)于這起事件，王純也表達(dá)了自己的看法。他認(rèn)為，數(shù)字貨幣領(lǐng)域的安全問(wèn)題不容忽視，每個(gè)人都應(yīng)該加強(qiáng)安全意識(shí)，妥善保管好自己的私鑰。同時(shí)，他也呼吁社區(qū)加強(qiáng)技術(shù)防范，共同構(gòu)建一個(gè)更加安全、可靠的數(shù)字貨幣環(huán)境。

3、2025年，以太坊在資產(chǎn)市場(chǎng)的表現(xiàn)不盡如人意，成為迄今為止表現(xiàn)最差的主要資產(chǎn)之一。然而，若僅憑價(jià)格走勢(shì)就對(duì)其妄下結(jié)論，無(wú)疑會(huì)錯(cuò)失深入了解其內(nèi)在價(jià)值的機(jī)會(huì)。此外，各組織還必須制定詳盡的應(yīng)急計(jì)劃，以應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的各類(lèi)干擾因素。例如，針對(duì)“區(qū)塊鏈故障”、網(wǎng)絡(luò)攻擊以及硬分叉等突發(fā)情況，要有相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。同時(shí)，要具備遵守凍結(jié)、銷(xiāo)毀或扣押資產(chǎn)等法律命令的能力，確保在法律框架內(nèi)運(yùn)營(yíng)。非小號(hào)官網(wǎng)

對(duì)于特朗普提出的"戰(zhàn)略加密儲(chǔ)備"計(jì)劃——將比特幣、以太坊等主流加密貨幣納入國(guó)家戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備，霍斯金森同樣表示強(qiáng)烈反對(duì)。他援引歷史案例指出，政府干預(yù)市場(chǎng)選擇贏家的行為往往適得其反："20世紀(jì)90年代美國(guó)政府扶持的銥星計(jì)劃耗資50億美元最終破產(chǎn)，這就是前車(chē)之鑒。"