盡管當(dāng)前市場(chǎng)震蕩，短期波動(dòng)較大，但埃薩尼對(duì)比特幣的長(zhǎng)期前景仍持謹(jǐn)慎樂(lè)觀態(tài)度。他認(rèn)為，得益于美聯(lián)儲(chǔ)的“準(zhǔn)量化寬松”政策和寬松的金融環(huán)境，全球流動(dòng)性正在擴(kuò)張。長(zhǎng)期持有者的壓力，作為2025年拋售的主要潛在來(lái)源，目前已基本消失。

中國(guó)唯一認(rèn)可的虛擬幣比特幣價(jià)格

歐 易app網(wǎng)下載

政治代價(jià)顯現(xiàn)：直言者遭邊緣化

10月市場(chǎng)崩盤宛如一場(chǎng)風(fēng)暴，席卷了加密貨幣領(lǐng)域，Ethena成為這場(chǎng)風(fēng)暴中受創(chuàng)頗深的主要“受害者”之一。

Binance下載

圍繞這類用戶，整個(gè)行業(yè)進(jìn)行了全方位的優(yōu)化。界面設(shè)計(jì)默認(rèn)用戶能熟練通過(guò)瀏覽器插件劃轉(zhuǎn)巨額資產(chǎn)；“教育”本質(zhì)就是讓用戶多刷討論帖；功能設(shè)置圍繞“流動(dòng)性挖礦”“積分獎(jiǎng)勵(lì)”“代幣增發(fā)”和“元游戲”等只有圈內(nèi)人才懂的門道。更重要的是，市場(chǎng)推廣策略也只在圈內(nèi)奏效：發(fā)行帶積分機(jī)制的代幣、啟動(dòng)流動(dòng)性挖礦、推出邀請(qǐng)碼體系、搭建Discord社群并雇實(shí)習(xí)生運(yùn)營(yíng)就稱之為“社區(qū)”。

這一預(yù)測(cè)基于對(duì)穩(wěn)定幣當(dāng)前及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的深入分析。報(bào)告指出，穩(wěn)定幣的需求，目前仍然高度依賴于加密貨幣市場(chǎng)的交易活動(dòng)。作為加密貨幣交易中的“避風(fēng)港”，穩(wěn)定幣為投資者提供了一個(gè)在市場(chǎng)波動(dòng)時(shí)保持資產(chǎn)價(jià)值相對(duì)穩(wěn)定的工具。因此，其需求量與加密貨幣市場(chǎng)的活躍度緊密相連。當(dāng)市場(chǎng)交易量增加，投資者對(duì)穩(wěn)定幣的需求也隨之上升；反之，則可能下降。

值得一提的是，在宣布合作的同時(shí)，BTCS S.A.還透露了其比特幣持倉(cāng)的最新動(dòng)態(tài)。據(jù)悉，公司已近期增持了21.684枚比特幣，使得其截至目前的比特幣持倉(cāng)量已增至137枚。這一增持行為不僅彰顯了BTCS S.A.對(duì)比特幣長(zhǎng)期價(jià)值的堅(jiān)定信心，也為其后續(xù)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型提供了堅(jiān)實(shí)的資產(chǎn)基礎(chǔ)。

中國(guó)唯一認(rèn)可的虛擬幣

1、gate.io網(wǎng)下載XRP：關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)下的多空博弈與市場(chǎng)走向迷局

2、比特幣(BTC)交易平臺(tái)回顧狗狗幣近期的價(jià)格走勢(shì)，一個(gè)關(guān)鍵的價(jià)格區(qū)間失守成為了此次下跌的重要導(dǎo)火索。此前，0.16美元至0.18美元區(qū)間一直是狗狗幣的強(qiáng)勁支撐位，在行情向好時(shí)，該區(qū)間為狗狗幣價(jià)格的穩(wěn)定提供了有力支撐。然而，近期狗狗幣卻未能守住這一關(guān)鍵防線。當(dāng)價(jià)格跌破該區(qū)間后，市場(chǎng)格局發(fā)生了微妙而深刻的變化。原本的支撐位迅速轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)大的阻力位，此后每一次狗狗幣價(jià)格的反彈，都在這一阻力位前遭遇強(qiáng)大阻力，且反彈的力度和持續(xù)時(shí)間一次不如一次。這種典型的派發(fā)行為，與吸籌行為截然相反，進(jìn)一步加劇了市場(chǎng)的悲觀情緒。他進(jìn)一步解釋，后量子密碼學(xué)在實(shí)際應(yīng)用中存在明顯短板，通常速度比現(xiàn)有密碼學(xué)慢10倍，證明文件大小大10倍，效率也低10倍。這意味著，若采用這種加密方式，區(qū)塊鏈的吞吐量將大幅降低，仿佛去掉一個(gè)零，嚴(yán)重影響網(wǎng)絡(luò)性能。

3、虛擬幣交易app下載安裝

然而，這一周期的結(jié)束源于行業(yè)內(nèi)多個(gè)知名協(xié)議和公司的崩盤。首先，Luna 穩(wěn)定幣 UST 脫錨，在短時(shí)間內(nèi)導(dǎo)致 600 億美元資產(chǎn)蒸發(fā)。Voyager、Celsius、BlockFi 和 Three Arrows Capital 等公司和機(jī)構(gòu)，因?qū)?Luna 有直接或間接敞口、對(duì)市場(chǎng)方向錯(cuò)誤押注以及彼此之間存在關(guān)聯(lián)，最終紛紛破產(chǎn)。BlockFi 隨后進(jìn)行重組，并從 FTX 獲得信貸額度，但隨著 FTX 的崩潰，BlockFi 也未能幸免，宣告破產(chǎn)。