巨鯨操作引關(guān)注：循環(huán)貸做多ETH后大幅拋售，整體仍陷虧損泥潭

易歐交易所app網(wǎng)入口比特幣價格

比特幣價格美元

DOT波卡幣，作為波卡生態(tài)的核心，憑借其跨鏈技術(shù)和獨(dú)特治理機(jī)制備受矚目。本文深入剖析DOT幣的價值潛力、市場風(fēng)險及應(yīng)用前景，為投資者提供全面參考。

與流動性提升相伴的，是價格波動率的下降。2021-2022年，比特幣的30日波動率均值達(dá)65%，單日漲跌幅超20%的情況屢見不鮮；而2024年ETF獲批后，其30日波動率均值降至35%，即使在價格突破10萬美元的歷史高點時，單日波動率也未超過10%。波動率下降的核心原因，是機(jī)構(gòu)投資者的“長期持有”策略平抑了短期市場情緒的沖擊。此外，ETF的套利機(jī)制也起到了“穩(wěn)定器”作用——當(dāng)ETF二級市場價格與比特幣凈值出現(xiàn)偏差時，套利者會通過申購/贖回ETF份額和買賣比特幣進(jìn)行套利，從而將價格拉回合理區(qū)間。

周一，比特幣現(xiàn)貨ETF經(jīng)歷了近兩周以來最大的單日凈流出，總計流出金額高達(dá)5.824億美元。其中，現(xiàn)貨比特幣ETF的凈流出量峰值達(dá)到3.576億美元，這一數(shù)據(jù)創(chuàng)下自12月初以來的單日贖回量新高。據(jù)Farside Investors數(shù)據(jù)顯示，此次拋售潮對多家機(jī)構(gòu)的比特幣現(xiàn)貨ETF產(chǎn)品產(chǎn)生沖擊，富達(dá)的FBTC、Ark的ARKB以及Bitwise的BITB均未能幸免。不過，貝萊德的IBIT當(dāng)日走勢相對平穩(wěn)，未受明顯影響。

歐易交易所APP方下載

值得一提的是，杰里米在收到1萬枚比特幣后，并沒有長期持有。他在2011年比特幣價格漲到1美元/枚時，將其中的5000枚兌換成了美元，用這筆錢買了一臺新電腦；剩下的5000枚則在2013年比特幣價格達(dá)到100美元/枚時全部賣出。如果他持有到2024年，這1萬枚比特幣將價值4億美元，但杰里米并不后悔：“當(dāng)時我只是個程序員，沒想過比特幣會變成今天這樣，能換臺電腦我已經(jīng)很滿足了。”

同時，啟用多因素身份驗證可以進(jìn)一步提高賬戶的安全性。多因素身份驗證通常需要用戶在輸入密碼的基礎(chǔ)上，再通過手機(jī)驗證碼、指紋識別、面部識別等方式進(jìn)行身份驗證。即使密碼被泄露，攻擊者也無法輕易登錄你的賬戶，從而為你的加密貨幣提供了額外的安全保障。

易歐交易所app網(wǎng)入口

1、關(guān)于美元儲備，Strategy公司上周再次發(fā)力，進(jìn)一步增強(qiáng)了應(yīng)對財務(wù)義務(wù)的緩沖能力。月初，公司現(xiàn)金儲備為11.4億美元，到12月21日已迅速增至約21.9億美元。這一顯著增長表明，在當(dāng)前市場波動劇烈的情況下，公司有意采取切實措施確保充足的流動性。此前傳言Strategy可能面臨履行股息義務(wù)的壓力，尤其是優(yōu)先股方面，此外還有人猜測若市場持續(xù)長期下跌，這家商業(yè)情報公司可能會出售其價值超過500億美元的比特幣持有量。根據(jù)提交的文件，戰(zhàn)略的美元儲備主要目的在于支付優(yōu)先股股息和未償債務(wù)的利息。鑒于公司持有大量比特幣，出售相當(dāng)一部分來支付股息，極有可能在市場波動時期擾亂市場秩序，這也進(jìn)一步凸顯了維持現(xiàn)金儲備以確保流動性的關(guān)鍵重要性。Strategy公司的這一系列資本調(diào)整舉措，無疑將在未來的商業(yè)與加密貨幣市場中激起層層漣漪。歐交易所app下載網(wǎng)競爭對手：以太坊等其他加密貨幣是會分散注意力，還是共同擴(kuò)大整個市場？

2、歐易下載從機(jī)制上理解，存入BTC的減少直接關(guān)聯(lián)到短期內(nèi)的拋售行為。如果巨鯨們不再大量存入比特幣準(zhǔn)備拋售，那么市場上的短期賣方力量就會相應(yīng)減弱，這有助于維持市場的相對穩(wěn)定，甚至可能為價格反彈創(chuàng)造條件。當(dāng)然，這并不意味著市場將立即迎來大幅上漲，因為加密貨幣市場的波動性受多種因素影響，包括宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、監(jiān)管政策、市場情緒等。但至少從短期來看，巨鯨流入量的減少為市場提供了一定的緩沖空間，減少了因大規(guī)模拋售而引發(fā)的劇烈波動風(fēng)險。

3、監(jiān)管新聞成為影響市場情緒的重要因素之一。隨著各國政府對加密貨幣監(jiān)管力度的不斷加強(qiáng)，一系列監(jiān)管政策的出臺讓市場參與者感到不安。例如，某些國家對加密貨幣交易平臺實施了更嚴(yán)格的準(zhǔn)入門檻和監(jiān)管要求，限制了部分投資者的交易行為；還有一些國家對加密貨幣的稅收政策進(jìn)行了調(diào)整，增加了投資者的成本。這些監(jiān)管舉措雖然旨在規(guī)范市場秩序、保護(hù)投資者利益，但在短期內(nèi)卻給市場帶來了較大的不確定性，使得投資者更加謹(jǐn)慎。Binance