這起訴訟，成為拜登和特朗普時期SEC在加密貨幣監(jiān)管議程上罕見延續(xù)性的有力例證。對Vo的調(diào)查可追溯至2021年，許多類似加密貨幣相關(guān)調(diào)查在拜登時代SEC主導(dǎo)下啟動。今年早些時候，特朗普政府重新掌控SEC后，迅速展開對Vo和VBit公司的調(diào)查。值得注意的是，特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的SEC并未因政策轉(zhuǎn)向而撤銷調(diào)查，而是果斷提起訴訟，彰顯了監(jiān)管的連貫性與嚴(yán)肅性。

非小號官網(wǎng)行情比特幣價格

歐交易所官網(wǎng)app下載

稅務(wù)機關(guān)和市場追蹤數(shù)據(jù)釋放出相似信號。聯(lián)邦收據(jù)截至2024年9月的最新數(shù)據(jù)顯示，以巴西雷亞爾計價的加密貨幣交易量增長約24%。有報告指出，USDT在鏈上交易量中的占比接近62%，凸顯了穩(wěn)定幣在巴西加密貨幣市場資金流動中的核心地位，無論是資金流入還是流出，穩(wěn)定幣都發(fā)揮著關(guān)鍵作用。

Ethena協(xié)議的總鎖定價值（TVL）高度依賴其收益穩(wěn)定幣USDe。此次崩盤后，TVL從原本的148億美元大幅縮水，直接腰斬至74億美元。與此同時，投資者對USDe的信心急轉(zhuǎn)直下，大量拋售行為接踵而至。僅在10月，就有高達57億美元的USDe被投資者拋售。而且這種拋售趨勢在后續(xù)兩個月持續(xù)蔓延，贖回總額累計達到80億美元。

幣圈十大交易所app

據(jù)行業(yè)追蹤機構(gòu)統(tǒng)計，自今年7月杰富瑞集團率先發(fā)行全美首只比特幣現(xiàn)貨ETF掛鉤票據(jù)以來，華爾街已形成連鎖反應(yīng)。截至目前，已有至少8家持牌金融機構(gòu)完成相關(guān)產(chǎn)品備案，累計銷售規(guī)模突破5.3億美元大關(guān)。其中單筆最大發(fā)行規(guī)模達1.2億美元，由某國際投行面向家族辦公室客戶定向發(fā)售，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計包含看漲期權(quán)、收益增強等創(chuàng)新元素。

比特幣美元價格的核心定價權(quán)，掌握在三股力量手中。首先是現(xiàn)貨ETF通道：美國核準(zhǔn)的比特幣ETF目前管理著287億美元資產(chǎn)，其申購贖回直接關(guān)聯(lián)美元法幣進出。當(dāng)貝萊德等機構(gòu)單日凈申購超2億美元時，做市商需在現(xiàn)貨市場買入比特幣對沖，推高匯率。其次是期貨市場溢價：CME比特幣期貨當(dāng)前較現(xiàn)貨溢價0.54%，這種“正基差”吸引套利資金入場，形成價格穩(wěn)定機制。最具特色的是穩(wěn)定幣體系——USDT、USDC等美元代幣的發(fā)行量已達1580億美元，它們?nèi)缤≡趨^(qū)塊鏈上的美元分身，通過交易所買賣深度直接影響比特幣美元匯率。12月11日數(shù)據(jù)顯示，USDT場外交易溢價突然縮小0.2%，往往預(yù)示亞洲資金流入放緩，這解釋了當(dāng)日比特幣短暫跌破9萬美元的動因。

自特朗普重返政治舞臺中心、再次瞄準(zhǔn)白宮以來，便積極踐行競選連任時向加密貨幣支持者許下的諸多承諾。今年3月，特朗普在社交平臺Truth Social上拋出一則重磅消息：美國將著手打造一個“加密儲備”，其中涵蓋比特幣、以太坊、索拉納、XRP以及卡爾達諾等多種主流加密貨幣。這一計劃并非空穴來風(fēng)，而是依據(jù)一項設(shè)立戰(zhàn)略比特幣的行政命令制定，且計劃利用繳獲的比特幣來為其提供資金支持。

非小號官網(wǎng)行情

1、Binance代幣化黃金將迎來崛起。隨著美元面臨諸多問題，代幣化黃金作為現(xiàn)實世界資產(chǎn)（RWA）的重要代表，將成為價值存儲的熱門選擇，吸引大量資金流入。

2、歐交易所app網(wǎng)登錄

3、此計劃一經(jīng)公布，便在加密貨幣領(lǐng)域激起千層浪，其中以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人霍斯金森的反對聲音尤為突出。他明確表示，堅決反對將儲備范圍擴大到比特幣以外的任何加密貨幣形式。霍斯金森認(rèn)為，政府介入并挑選特定加密貨幣納入儲備，無異于人為地左右市場，決定哪些加密貨幣能成為贏家，哪些會淪為輸家，這嚴(yán)重違背了市場的自由競爭原則。他直言：“我非常反對美國政府建立除比特幣之外的山寨幣儲備的想法。如果真要建立儲備，那就只保留沒收來的比特幣。”市場新趨勢：成熟跡象與風(fēng)險并存歐易下載

對于特朗普提出的"戰(zhàn)略加密儲備"計劃——將比特幣、以太坊等主流加密貨幣納入國家戰(zhàn)略儲備，霍斯金森同樣表示強烈反對。他援引歷史案例指出，政府干預(yù)市場選擇贏家的行為往往適得其反："20世紀(jì)90年代美國政府扶持的銥星計劃耗資50億美元最終破產(chǎn)，這就是前車之鑒。"