比特幣的稀缺性，核心體現在其獨特的“減半機制”。與傳統貨幣可無限增發不同，比特幣采用預設發行計劃，通過“減半”過程調控供應。依據協議，大約每挖出21萬個區塊（約每四年），礦工驗證區塊所獲獎勵就會減半。比特幣誕生初期，礦工每挖出一個區塊可獲50 BTC獎勵。此后，歷經多次減半：先是降至25 BTC，接著到12.5 BTC，再到6.25 BTC。就在2024年4月20日，最近一次減半發生，當前區塊獎勵已降至3.125 BTC。持續的減半，使比特幣新增發行速率隨時間急劇下降。最終，每區塊獎勵將趨近于零，新增比特幣的釋放實質上會終止。

Binance幣安交易所比特幣價格

歐幣交易所下載

第五步：長期持倉選個人錢包。如果打算長期持有比特幣，建議將資產從虛擬貨幣交易網站提幣到個人錢包，這樣能更好地掌握資產控制權。提幣時要注意兩點：一是確認錢包地址正確，比特幣地址是一串字母數字組合，一旦輸錯，資產將無法找回；二是設置合適的礦工費，礦工費越高，提幣速度越快，通常建議設置為市場平均水平的1.2倍，確保交易快速確認。

與傳統市場相比，加密貨幣跌幅明顯。當日傳統市場僅小幅走低，納斯達克指數收跌0.6%，標普500指數下跌0.15%。但人工智能相關股票受上周疲軟財報影響持續下跌，這也重創了比特幣礦工。此前不少礦工因將業務重心轉向人工智能基礎設施而受益，如今Hut 8、CleanSpark等股票周一均出現兩位數百分比跌幅。

日本央行加息擔憂引發全球去風險化浪潮，成為最大的宏觀驅動因素。市場走勢超出普遍預期，日本央行本周晚些時候的加息計劃，將使日本政策利率升至幾十年來罕見水平。即便只是小幅加息，意義也十分重大。長期以來，日本憑借日元套利交易推動全球風險市場發展，投資者借入廉價日元購買股票、加密貨幣等高風險資產。隨著日本利率上升，這種交易模式逐漸瓦解，投資者紛紛拋售風險資產償還日元債務。比特幣此前對日本央行加息反應敏銳，過去三次加息后，其價格在接下來幾周內跌幅達20%至30%。交易員依據這一歷史規律，在央行決策公布前便提前定價，壓低了比特幣價格。

虛擬幣交易app下載安裝

此外，減半本身的重要性也在逐漸降低。回顧歷史，第一次減半時，區塊獎勵從50個比特幣驟減至25個比特幣，對市場供應產生了巨大沖擊。而最近的一次減半，區塊獎勵僅從6.25個比特幣減至3.125個比特幣，影響幅度明顯減小。隨著時間推移，減半對區塊獎勵的影響逐漸式微，其作為推動比特幣價格周期性波動關鍵因素的地位也受到了挑戰。

近期，以太坊在市場中的表現引發廣泛關注，其看跌技術前景正遭遇鏈上供應收緊帶來的挑戰，市場局勢愈發復雜微妙。

Binance幣安交易所

1、Dai的去中心化特性，是其區別于其他穩定幣的核心優勢。與傳統的由中央機構發行的穩定幣不同，Dai的發行和回收完全基于智能合約，無需任何人為操作。這種機制確保了Dai的透明度和公正性，使得每一個參與者都能在平等的基礎上進行交易。同時，Dai的多抵押品機制也為其提供了強大的風險抵御能力。從以太幣到美元硬幣、包裝比特幣等多種加密貨幣，Dai的抵押品范圍廣泛，降低了單一資產波動對Dai價值的影響。安幣Binance下載首先是“預期兌現”風險。當前市場對減半后牛市的預期已高度一致，部分漲幅可能提前透支。從2023年下半年開始，比特幣價格已從1.6萬美元漲至2024年底的4萬美元左右，漲幅超150%，其中不乏對減半利好的提前反應。若減半后沒有新的利好消息跟進，市場可能出現“買預期、賣事實”的回調行情。

2、XRP幣最新美元價格人們認為比特幣周期已過時，機構參與的顯著增加是一個重要因素。如今，ETF（交易型開放式指數基金）、企業財庫、對沖基金等金融實體紛紛涌入比特幣市場。這些機構與散戶投資者有著截然不同的行為模式。它們按照固定的日程進行買入操作，運用合理的杠桿策略，并且謹慎地管理風險。這種理性的投資行為，如同在波濤洶涌的市場海洋中注入了一股穩定的力量，極大地抑制了比特幣價格的波動性。以往那種劇烈的周期性波動，在機構的主導下逐漸減緩，仿佛市場的節奏被重新編排。

3、周一，比特幣現貨ETF經歷了近兩周以來最大的單日凈流出，總計流出金額高達5.824億美元。其中，現貨比特幣ETF的凈流出量峰值達到3.576億美元，這一數據創下自12月初以來的單日贖回量新高。據Farside Investors數據顯示，此次拋售潮對多家機構的比特幣現貨ETF產品產生沖擊，富達的FBTC、Ark的ARKB以及Bitwise的BITB均未能幸免。不過，貝萊德的IBIT當日走勢相對平穩，未受明顯影響。易歐交易所app網入口

近幾周，以太坊的價格走勢更多地反映出市場的猶豫不決，而非真正的復蘇跡象。其價格一直在 2850 美元至 3050 美元的窄幅區間內波動，雖然短期內呈現出企穩的態勢，但尚未能確認價格反轉信號。成交量的變化也進一步印證了這一觀點，在最初的下跌過程中，拋售潮占據主導地位，大量資金流出；而隨后的反彈階段，買家的參與積極性明顯不足，成交量未能有效放大，顯示出市場信心尚未恢復。